Dans le fond ça n'a pas une grande importance, mais ça m'étonnes qu'aucun site Internet n'ai mentionné ça ... et je n'ai pas seulement vérifié sur les sites sportif habituels, j'ai fait une recherche Google actualité, qui englobe donc pas mal de site de news ...

Des incidents comme ça y en a plein ; ils n'aiment pas les israélites non plus, ils avaient traité les Mulhousiens de "Sales juifs" une fois. Ce qui est curieux alors, c'est d'encourager cette équipe car elle ressemble à un qualifié de la CAN quand Paulette soigne ses rhumatismes...

Fréquent ou pas, les condamnations sont relativement rare. C'est pour ça que je m'étonne de la faible médiatisation ...

lequipe.fr publie aujourd'hui la news dont je parlais :

La 17ème Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris a condamné un spectateur du Parc des Princes pour avoir tenu des propos racistes («cris de singes») à l'occasion du match Paris-SG - Le Mans, le 7 avril dernier. La justice a déclaré ce spectateur coupable des faits qui lui étaient reprochés et l'a condamné à une amende et à une peine d'interdiction de stade. En outre, le Tribunal a reçu la société PSG et la LICRA en leur constitution de partie civile, et a condamné le spectateur à leur verser un euro à titre de dommages et intérêts.

C'est n'importe quoi de voir ça encore de nos jours , on se croirait en italie ...
Ps : Une interdiction de stade pendant combien de temps et sinon , on sait quel est le montant de l'amende ?
Et dernière question , c'était un simple spporter ou un Boulogne Boys , si quelqu'un sait ..

Le Qatar rêve de Pauleta

Libre en juin prochain, Pedro Miguel Pauleta intéresse fortement plusieurs équipes du championnat qatari. L'attaquant portugais du Paris Saint-Germain se laissera-t-il séduire par un dernier gros contrat ? A suivre.

Libre en juin prochain, Pedro Miguel Pauleta ne devrait pas faire de vieux os au sein du championnat de France. Et encore moins au Paris Saint-Germain. Cantonné au banc des remplaçants depuis l’arrivée de Paul Le Guen (8 titularisations depuis le début du championnat), l’avant-centre lusitanien vit des moments délicats. Pas facile de passer du statut de star à celui d’intermittent du spectacle en seulement quelques semaines. Et ceci sans la moindre explication. Aujourd’hui, Pauleta, qui fêtera ses trente-cinq ans le 28 avril, n’en finit plus de compter les jours qui le séparent de la fin de son purgatoire (doré). Mais après ? Que compte faire l’homme aux 138 buts en 256 matchs de championnat de France ?

Le Lusitanien laisse toujours planer le doute sur ses futures aspirations mais compte tenu du tempérament du bonhomme, il serait étonnant que l’heure de la retraite sonne dès juin prochain. Ainsi, plusieurs équipes auraient un œil sur la situation de l’Aigle des Açores. Parmi celles-ci, on retrouve un certain nombre de clubs portugais, dont le Benfica Lisbonne. Mais Pedro Miguel Pauleta bénéficierait également de pistes légèrement plus exotiques.

Plusieurs formations qataries seraient en effet intéressées par le profil de l’attaquant parisien. Al Saad, Al Gharafa (qui rêve d’un duo avec l’Iraquien Younis Mahmoud) et le Qatar Sports Club (pour compenser un éventuel départ de Sebastian Quintana) se seraient ainsi positionnés en attendant de connaitre l’évolution du dossier. Sur ce coup, les dirigeants qataris sont prêts à sortir le carnet de chèques pour attirer une nouvelle star au sein d’un championnat pourtant de seconde zone. Alors Pedro Miguel Pauleta digne successeur de Gabriel Batistuta, Steffan Effenberg, Giuseppe Signori, Marcel Desailly, Sonny Anderson, Mario Basler, les frères de Boer, Fernando Hierro, Romario, Franck Leboeuf, Claudio Caniggia et autres Jay-Jay Okocha ? Réponse dans les prochaines semaines.

Mercato365

Ce club tombe de plus en plus dans l'anonymat ...

Vous le savez peut-être, hier soir au Stade de France, les parisiens ont déployé une banderole qui disait cela : "Pédophiles, chômeurs, consanguins, bienvenue chez les ch'tis".

Le FC Metz a été sanctioné pour un seul spectateur, est-ce que le PSG sera sanctionné pour tout un groupe de supporters qui se permettent ce genre d'humour de très mauvais gout ?
La différence majeure est que le PSG ne jouait pas à domicile, donc dans ce cas peuvent-ils être tenu responsable de leur supporters ?

Le racisme "racial" est condamné (et heureusement) par contre le racisme "social" ne l'est pas.
C'est pourtant une autre plaie dans notre société.

Je ne sais pas si la ligue a son forum où l'on peut s'exprimer mais il faudrait inonder celui-ci de messages demandant la condamnation de cette banderole.

France2Foot a parler de cette banderole, j'espère que la Ligue se penchera sur le sujet ...

Une banderole comme celle ci est INADMISSIBLE! C'est une insulte envers les gens du nord, du racisme! Esperons que la Ligue va sansctionner tres durement!

Communiqué - 28/03/2008 | | |
La LFP et la LICRA unies contre le racisme
La LFP et la LICRA ont signé ce vendredi matin une convention de partenariat contre le racisme. Le coup d'envoi de ce partenariat sera donné à l'occasion de la finale de la Coupe de la Ligue.
Le football professionnel français lutte avec détermination, sur un plan répressif et préventif, aux côtés des pouvoirs publics et avec le mouvement associatif, et notamment la LICRA contre toutes les formes de violences physiques et verbales et contre tous les comportements racistes et antisémites.


Des incidents récents ont conduit la Ligue de Football Professionnel à renforcer son partenariat avec la LICRA ; les deux organisations avaient déjà une première fois collaborées à l'écriture de la Charte contre le Racisme, signée en 2005 par l'ensemble des clubs professionnels


La LFP et la LICRA reconnaissent qu'aujourd'hui les outils répressifs existent tant en matière législative, judiciaire, administrative et disciplinaire mais soulignent la nécessité de les utiliser pleinement. Des initiatives supplémentaires doivent être mises en œuvre pour une meilleure efficacité :
- Renforcer la formation et la sensibilisation des délégués de la LFP et des directeurs de sécurité des clubs sur les problèmes de racisme.
- Sensibiliser les pouvoirs publics sur la nécessité de développer les interdictions administratives de stade, voire d'appliquer la mesure de dissolution des quelques associations ou groupements de fait posant problèmes.
- Faire appel à l'expertise de la LICRA dans des dossiers disciplinaires portant sur des actes racistes.
- Associer les actions préventives de la LFP (Championnat de France des Tribunes) à la semaine européenne d'action contre le racisme menée par la LICRA et le réseau FARE (Football Against Racisme in Europe), qui se tient chaque année au mois d'octobre.
- Faciliter l'information des victimes d'actes racistes, antisémites et/ou discriminatoires sur leurs droits et les démarches à accomplir.


Le coup d'envoi de ce partenariat sera donné à l'occasion de la finale de la Coupe de la Ligue. Plusieurs actions de sensibilisation seront menées au cours de cet événement.
- Des messages seront diffusés sur les écrans géants du Stade de France et par le speaker de la rencontre.
- Tout autour du terrain, le logo de la LICRA sera présente sur la panneautique.
- La brochure de la LFP contre le racisme sera distribuée aux journalistes présents.
- Le coup d'envoi de la rencontre sera donné par Marcel Desailly, nommé récemment ambassadeur contre le racisme par Bernard Laporte, Secrétaire d'Etat aux Sports.


La bonne blague!

Il faut être ferme une bonne fois pour toute , il y en a plus que marre de ce racisme qui salie notre sport !!!

Ce qu'il faudrait :

Peine contre le club :
match à huit-clos mercredi , 1 point de retiré au PSG !!!!!


Peine contre les auteurs et déployeurs de la banderole :
Interdiction de stade a vie et pourquoi pas un petit séjour en prison pour ces sous-hommes qui se croient intelligents !!!!

Je suis assez d'accord avec toi, sauf sur un point. On ne peut pas pénalisé le PSG en championnat pour un fait arriver en Coupe ...

Pourquoi pas

Je pense que l'hypothèse de l'amende et du match a huis-clos est la plus probable.

oe un match a huis-clo contre stras mercredi serait pas mal lol
mais des point en moin serait pas mal pour notre maintient
sinon une amende avec l"argent qu'ils ont gagné pour la victoire serait pas utile

Un match à huit clos c'est pas suffisant pour dissuader les racistes de cracher leur haine.

La Coupe de la Ligue est une compétition de la LFP comme la L1 , les cartons jaunes entre le championnat et la Coupe de la Ligue s'aditionne bien ? de même qu'un rouge en Coupe de la Ligue ne permet pas au joueur de joueur en championnat ensuite.

En partant de là il ne serait pas si illogique que cela que le PSG se voit retirer 1 point en championnat.

A part cela l'autre seule sanction dissuasive serait de rejouer la finale ( solution proposé par Gervais Martel ) mais bon une finale sa ne se rejoue pas .. et un match à 8 clos c'est pas suffisant à mon goût.

A la plainte de la LFP c'est rajouté celle du député maire de Lens.

Le président de la Ligue Fredéric Thiriez a déclaré que la finale de Coupe de la Ligue ne sera pas à rejouer ,et que le PSG garde donc son trophée.

Mais que des décisions très sévères seront prises à l'encontre du PSG avant de terminer par la phrase suivante : " Aujourd'hui , nous sommes tous des Chti's ".

Ils auront une amende (allez on va dire assez forte) et, peut-être, un match à huis-clos... pour la saison prochaine.

RotUnWiss a écrit:

La Coupe de la Ligue est une compétition de la LFP comme la L1 , les cartons jaunes entre le championnat et la Coupe de la Ligue s'aditionne bien ? de même qu'un rouge en Coupe de la Ligue ne permet pas au joueur de joueur en championnat ensuite.

En partant de là il ne serait pas si illogique que cela que le PSG se voit retirer 1 point en championnat.

Le problème c'est que cette fois ce n'est pas le PSG qui organisait la rencontre, mais la Ligue. Théoriquement, la Ligue devait donc assurer la sécurité autour de ce match. Et donc, théoriquement, ne serait-ce pas à la Ligue d'être tenue responsable si cette banderole a pu rentré dans le stade ?

Je suis pas de cet avis, mais il faut toujours voir le problème dans son intégralité ...

Un point en moins au classement, pourquoi ?
Rien à voir avec le championnat,
de plus les joueurs n'y sont pour rien, ce sont les supporters qui devraient
être punis, tout ça pour une banderole...
Rappel :
"On croyaient que la coupe de la Ligue était Française" ; c'est la banderole déployé pas les Sochaliens en 2005,
1 semaine après notre victoire en coupe de la ligue, c'est tout aussi degueulasse mais pas de suite,
nous même l'année suivante "Xenophobie, mythomanie, lacheté ; sochaliens va te faire soigner"
Il n'y a pas eu de suite non plus,
certes c'est moins provoquant mais quand meme !

Et je ne parle pas de toutes les banderoles injurieuses sorties lors de matchs classiques tels OL-ASSE, PSG-OM... qui ne sont jamais vraiment sanctionnées non plus.

C'est juste parce que c'est le PSG, un club à histoires et parce que ce sont
les Boulognes Boys que tout le monde (médias) s'acharnent sur eux.

Enfin, ce n'est que mon point de vue !

Pas de point en moins?
Mais alors pourquoi avoir puni Metz?
Le cas est au moins aussi grave. On pourrait me répondre que c'était à Metz, au stade Saint-Symphorien que ça s'est déroulé, un club peut-il être considéré comme responsable du pétage de plomb d'un supporter? Si c'est oui alors le PSG est au moins aussi responsable d'autant plus que la banderolle s'en prenait carrément à toute une région et pas à une seule personne comme dans le cas Ouadou.
En fait, le PSG espére s'en tirer en se constituant partie civile, Metz aussi l'avait fait.
La différence, c'est que le PSG s'en tirera, Metz non.
Deux poids, deux mesures?
Je n'écris pas celà pour tenter de faciliter la tâche du Racing pour ce qui est du maintien, ni pour défendre Metz mais pour une question de principes.

Pour moi, c'est un test pour la LFP.
Une vraie sanction sportive à l'égale de celle infligée à Metz (un point en moins) et la LFP ne pourait plus être soupçonnée de favoritisme vis-à-vis des grands clubs. Ce serait une mesure d'assainissement salutaire.
Toute autre mesure ou pire une non-sanction et ce serait clair...

Même tout le gratin du "show biz" est en train de pleurer la madone pour que le P.S.G. ne tombe pas en seconde !!!!!!!!.De toute façon on sera fixé mercredi !!!!!

rangelov_bilal a écrit:

C'est juste parce que c'est le PSG, un club à histoires et parce que ce sont
les Boulognes Boys que tout le monde (médias) s'acharnent sur eux.

Les Bouologne Boys se sont totalement désolidarisé de cette banderole, et j'ai pas l'impression que les médias s'acharnent particulièrement sur le PSG dans cet incident. Au contraire.

Pour répondre a l'intégralité de ton post, je te donnerais juste l'interprétation que moi je fais de cet banderole. On a juste dépassé la limite entre le simple chambrage et l'insulte.