Citation :

La saison sera pourrie jusqu'au bout pour Jean-Marc Furlan, Gervais Martel et Jean-Pierre Papin. Ils seront entendus le 2 juin par le Comité national de l'éthique, selon une information confiée à l'AFP par son président Dominique Rocheteau mardi, après une première réunion du CNE. Celle-ci concernait le directeur sportif de Monaco Jean-Luc Ettori, le président de Strasbourg Philippe Ginestet, et l'entraîneur de Valenciennes Antoine Kombouaré. Les décisions à leur sujet n'ont pas encore été communiquées.

L'entraîneur de Strasbourg Jean-Marc Furlan, déjà relégué en L2, doit s'expliquer sur ses propos concernant Fabio Grosso, dont il avait évoqué les «gènes» et la «race». Le président de Lens Gervais Martel et l'entraîneur Jean-Pierre Papin sont visés pour leurs déclarations sur l'arbitrage suite au penalty qui a donné la victoire au Paris-SG contre Lens (2-1 le 29 mars) en finale de Coupe de la Ligue.

Concernant les dossiers évoqués mardi, Jean-Luc Ettori devait être entendu pour sa menace implicite sur la sécurité des arbitres aux abords du stade Louis-II après un Monaco-Rennes (1-2 le 2 avril), Philippe Ginestet avait critiqué l'intégrité de l'arbitre après la défaite contre Lyon (1-2 le 19 avril). Antoine Kombouaré était convoqué pour l'ensemble de son oeuvre, lui qui a déjà été condamné à quatre matches de suspension.

Voila dites moi ce que vous en pensez moi je pensse que la saison sera vraiment pourrie jusqu'au bout.

C'est n'importe quoi, que les mecs de la Ligue regarde déjà pour trouver des arbitres capables de siffler correctement avant de convoquer tout le monde parce qu'on s'énerve de leur niveau d'incapacité. Franchement ras le bol maintenant quoi !

Pour le Racing, c'est la loi des séries.
Mais il faut reconnaître quand même que Furlan a loupé l'occasion de se taire sur cette affaire. Il est sorti de ses gonds...
Il mérite des matchs de suspension assorti d'une amende.

Je suis d'accord mais les arbitres je ne sais pas ce qu'il mériterait pour cette saison parce que c'était une catastrophe !!

Certes mais c'est un autre problème.

Ok mais il est à résoudre car comme pour le racing certaines décisions ont été injuste et nous ont coutées peut-etre des points important maintenant !

A comparer avec les points "injustes" que nous avons pris la saison dernière (en L2) lorsqu'on a bénéficié de penalty pas toujours justifiés mais qui ont eu une influence sur le résultat final.

La saison dernière c'est vrai que nous avions eu de la chances de ce côté-là...là je ne dirais rien

Les erreurs d'arbitrages ont toujours existé. Ca fait malheureusement partie du foot. Des fois on en tire l'avantage, des fois non.
Le foot-ball c'est aussi le respect de son adversaire et des arbitres. On apprend ca des le plus jeune age. Donc quand on sort de ses gonds et que la langue se delie, je suis désolé messieurs mais on assume.
Si la ligue ne met pas un peu le hola, ou ira t'on ?
Le foot est un sport universel, le racisme ne devrait pas y exister.

Ca y est les gars,les grands décideurs parisiens viennent de se réveiller !!!!!!!!!!ils vont faire la grande léssive (il faut bien qu'ils justifient leurs statuts,ces fonctionnaires.......),dans quelques temps tous les responsables de ligue 1 vont se retrouver devant le tribunal !!!!!!!.
On a osé incriminer l'arbitrage français ,vous vous rendez compte,quel crime de lèse majesté !!!!!!!!!, moi qui a vu cette saison pratiquement tous les matchs du racing,je peux vous certifier que l'arbitrage français c'est les O.S. du football européen, ces gens n'ont aucune sensibilité, aucune pratique et surtout pas le niveau !!!!!!!!!.
Pour la fin ,je voudrais qu'on m'explique pourquoi des gens qui avait de la bouteille comme,Vautrot,Quiniou,Sars... e.t.c., ne restent pas dans le milieu pour inculquer aux nouveaux les fondamentaux de base ??????

Ils n'ont pas le niveau, la preuve : aucun à l'Euro 2008...

Je sais bien que l'arbitrage francais est nul.
Pour preuve aucun arbitre francais retenu lors de la derniere coupe du monde et pas non plu pour le prochain euro.
Mais regardez en Espagne, c'est pas beaucoup mieux.

Euh, de quels "fonctionnaires" veut-tu parler, nanar?

Les mauvais !!!!!!!,pas ceux qui ont la doctrine d'éduquer nos enfants et de leur apprendre l'éssentiel !!!!! ( pour ta gouverne ,ma belle fille est prof d'allemand.... )

Non, je précisais celà car Thiriez, un de nos pontes du foot français est avocat.
Enfin, c'est un exemple.

Voilà un exemple type !!!!,quand on met un "tireur de ficelles" a la tête d'une institution,il y a toujours des petites choses qui grenouillent dans l'ombre !!!!!!!!!

1. Les arbitres français ont toujours sifflé en faveur des grosses écuries ; parmi les petits clubs, seuls Auxerre, Ajaccio & Bastia ont été souvent avantagés. La preuve quand on accordait une victoire à Strasbourg contre Saint-Etienne ou l'O.M., on avait droit à des articles dans France Foot, l'Equipe etc...Ensuite en Coupe d'Europe toutes ces équipes volaient en éclats.
2. Les penalties obtenus par Strasbourg en L 2 l'an dernier : il n'y en a qu'un qui soit vaguement litigieux mais je suis d'accord que c'étaient souvent des compensations pour d'autres fautes non sifflées, parfois dans la surface.
3. Les propos de JMF sont inqualifiables, surtout venant de l'"entraîneur- philosophe" : de la xénophobie à l'état pur. Même moi j'aurais peut-être insulté l'arbitre éventuellement mais s'en prendre à un simple joueur, en plus pas très bon, je n'arrive pas à comprendre comment ça a pu lui arriver dans le crâne en plus avec un Italien. Quand je pense qu'il passe ses vacances en Nouvelle-Calédonie...

Finalement, si j'ai bien suivis, Furlan n'a reçu que du sursis ?

Ginestet, lui, a eu un mois d'interdiction d'exercer sa fonction avec sursis, après avoir critiqué l'arbitrage contre Lyon ...

Et qu'a eu Aulas pour avoir au crié au complot de la Ligue et des médias ?

Spiskopat a écrit:

Et qu'a eu Aulas pour avoir au crié au complot de la Ligue et des médias ?

Gain de cause et en prime, nouveau titre de Champion de France Samedi soir...

Spiskopat a écrit:

Finalement, si j'ai bien suivis, Furlan n'a reçu que du sursis ?

Oui, un mois de sursis, mais je ne sait pas combien de temps le sursis est "valable"
Enfin l'an prochain, les arbitres seront avec nous , donc plus de problèmes

J'espere même si je pense pas vraiment ...
Une chose est que Furlan a interêt a se racheter parce que après tout ces trucs contres les arbitres, je ne suis pas sûr que les arbitres l'apprecient vraiment.

Ce qui est sur, c'est que Furlan restera notre entraineur pour la saison prochaine pour avoir de la "stabilité"

trivial67 a écrit:

J'espere même si je pense pas vraiment ...
Une chose est que Furlan a interêt a se racheter parce que après tout ces trucs contres les arbitres, je ne suis pas sûr que les arbitres l'apprecient vraiment.

Mais Eurosport nous aime bien

trivial67 a écrit:

J'espere même si je pense pas vraiment ...

Bah l'année dernière en L2, la ligue était avec nous.

Ca y'est Furlan est raçiste! Quel souc: n'importequoi!
Allmen avait proposé plus haut des matchs de suspension: sa serai pas une grande perte).
Depuis que JMFurlan est au racing, tout va mal.
Pour ce qui est des arbitres et de JPP, je comprends.

Euh, que pasa?

Découverte du topic avec deux mois de retard, je suppose.



Mais au bon moment. On a appris aujourd'hui qu'il a été blanchi dans cette "affaire Grosso".

Le message ressemblait à un gros coup de gueule comme si Furlan venait d'être condamné à je ne sais quoi.
De plus, je ne voyais pas ce que les arbitres et surtout JPP venait faire ici à moi qu'il ait aussi engueuler les arbitres, c'est possible mais je ne m'en souviens plus).