Bon le FCM a laissé filer 2 pts dans l'affaire, y avait pas de quoi fouetter un chat, ils sont toujours bien placés mais commencent à perdre les pédales et ce qui est grave, l'entraîneur en premier.

Raon - Mulhouse 2 - 1

Tout en étant libre de mettre les résultats où vous voulez, il serait quand même plus judicieux de les mettre dans le topic le plus approprié pour ça. ICI
Merci

Plus personne ne parle de Mulhouse, mais ils sont toujours à un point derrière nous avec un match en moins. Donc avec le point de la défaite, au moins à ex-aequo. Rien que pour ça on aurait dû en mettre trois ou quatre hier : si on finit ex-aequo avec Mulhouse, ils risquent de monter à notre place grâce au goal-average. Encore un facteur négatif supplémentaire

...je crois que tout le monde à le classement en tete, et ne neglige aucun des concurrents, et effectivement pour l'heure le FCM est devant nous...pour l'instant du moins...

http://gre-sports.com/2013/04/08/cfa-egalite-de-points-au-classement-ce-quen-dit-le-reglement/

candyraton a écrit:

http://gre-sports.com/2013/04/08/cfa-egalite-de-points-au-classement-ce-quen-dit-le-reglement/

Même là on est mal barré

C'est clair, parce que c'est bien le goal average général comme dit plus haut qui va départager Strasbourg et Mulhouse.

But de Sochaux dans les dernières minutes. Ça change de d'habitude
Strasbourg restera donc devant Mulhouse au classement !

Rémi a écrit:

But de Sochaux dans les dernières minutes. Ça change de d'habitude
Strasbourg restera donc devant Mulhouse au classement !

Ils ont le meme nombre de points.

je pense que pour Raon la route et grand ouvert pour le National

jean-marie a écrit:

Rémi a écrit:

But de Sochaux dans les dernières minutes. Ça change de d'habitude
Strasbourg restera donc devant Mulhouse au classement !

Ils ont le meme nombre de points.

Donc la différence se fait au goal average

LE FCM a encore perdu une occasion de recoller, bon ça sent une saison de plus en CFA

Dans l'absolu s'ils terminaient 3e ou 4e par exemple, ça resterait un beau parcours, d'autant plus que Grenoble et Strasbourg devraient finir 1er et 2e vus les moyens mis en oeuvre, même si c'est très mal barré. Ils ont une belle équipe qui leur permet de viser les premières places, qu'ils sont parvenus à atteindre. C'est toujours mieux que de jouer le maintien toute la saison. Ce qui est juste un peu dommage, c'est que tous les joueurs venus les renforcer depuis les étages supérieurs (par exemple Douillard, Johansen, Loval ... pour ne pas les citer) ne sont pas ceux qui tirent à mon sens le plus l'équipe vers le haut (pour ne pas dire autre chose). Mais bon, on connaît aussi ça "ailleurs" je crois

Le FCM ne pourra plus espérer mieux....

Tant cas faire pour joué en National comme le Racing ni arrivera pas je souhaite que ce soit Raon

K4is3rt0m a écrit:

Dans l'absolu s'ils terminaient 3e ou 4e par exemple, ça resterait un beau parcours, d'autant plus que Grenoble et Strasbourg devraient finir 1er et 2e vus les moyens mis en oeuvre, même si c'est très mal barré. Ils ont une belle équipe qui leur permet de viser les premières places, qu'ils sont parvenus à atteindre. C'est toujours mieux que de jouer le maintien toute la saison. Ce qui est juste un peu dommage, c'est que tous les joueurs venus les renforcer depuis les étages supérieurs (par exemple Douillard, Johansen, Loval ... pour ne pas les citer) ne sont pas ceux qui tirent à mon sens le plus l'équipe vers le haut (pour ne pas dire autre chose). Mais bon, on connaît aussi ça "ailleurs" je crois

Nous aussi on aurait du avoir des joueurs qui auraient du tirer l'équipe vers le haut...on voit ce que cela à donné ! un des problemes du Racing est que l'on avait aucun fond de jeu pendant toute la saison et ça c'est grave !!!

Nous avons un ou l'autre joueurs pour nous tirer vers la haut , mais on les a recrutés trop tard ,Ex : Sabo Gauclin et si je ne trompe Bénédick

Mais comme tu dit Jean-Marie quand tu n'a pas de fond de jeu et que sur la touche t'a un mec qui gesticule comme un Pantin mais qui ne sert a rien , alors comment veut tu avoir un fond de jeu

Le problème du FCM a toujours été - et c'est toujours le cas- le non soutien de la ville ou autre instance.
Quand je dis manque de soutien je dis un manque prononcé. Ils n'ont que le minimum syndical et font avec.
Avec plus de moyen ça fait un bail que ce club serait au minimum en National ,voire plus si affinité.

Poncho a écrit:

Le problème du FCM a toujours été - et c'est toujours le cas- le non soutien de la ville ou autre instance.
Quand je dis manque de soutien je dis un manque prononcé. Ils n'ont que le minimum syndical et font avec.
Avec plus de moyen ça fait un bail que ce club serait au minimum en National ,voire plus si affinité.

Nous on a le soutien mais cela sert à quoi ? on y arrive pas non plus

jean-marie a écrit:

Poncho a écrit:

Le problème du FCM a toujours été - et c'est toujours le cas- le non soutien de la ville ou autre instance.
Quand je dis manque de soutien je dis un manque prononcé. Ils n'ont que le minimum syndical et font avec.
Avec plus de moyen ça fait un bail que ce club serait au minimum en National ,voire plus si affinité.

Nous on a le soutien mais cela sert à quoi ? on y arrive pas non plus

Mais si.....mais si, on va y arriver !!! Prend un p'tit Picon en attendant pour patienter J-M, c'est l'heure de l’apéro...

jean-marie a écrit:

Poncho a écrit:

Le problème du FCM a toujours été - et c'est toujours le cas- le non soutien de la ville ou autre instance.
Quand je dis manque de soutien je dis un manque prononcé. Ils n'ont que le minimum syndical et font avec.
Avec plus de moyen ça fait un bail que ce club serait au minimum en National ,voire plus si affinité.

Nous on a le soutien mais cela sert à quoi ? on y arrive pas non plus

Parce que vous êtes trop pressés. Et que vous " pensez -imaginez -réagissez " comme si que le club était encore pro . VOUs voulez tout tout de suite. Le club est à peine en construction (vous remarquerez que je n'emploie pas reconstruction c'est important) vous critiquez les actionnaires,les dirigeants , l'entraineur voire les joueurs .... C'est complètement dingue.
Si on y va trop vite au moindre vent de travers tout s'écroulera .

Un peu de patience c'est de ça que le supporter doit s'armer et de rien d'autre

D'accord avec toi, fait plaisir ton message
Mais si on se met à parler du racing ici, c'est pas le bon topic

Le FCM n'est pas pressé, 15 ans de CFA quel patience pour construire une montée.....
Non merci pour le RCS.

Dreyfus : « Je n’y crois plus »

il nous prend pour des c---

Marco 69/73 a écrit:

Dreyfus : « Je n’y crois plus »

il nous prend pour des c---

Il n'a pas tort ! nous aussi on y crois plus pour le Racing.

Allez hop le CFA en 2014.
http://www.lalsace.fr/actualite/2013/05/04/le-fcm-battu-2-a-0-par-sarre-union

Quand on voit qu'ils sont presque encore dans le coup pour monter (même si après ce résultat c'est définitivement mort), on se dit qu'il ne valait mieux pas qu'ils réussissent leur deuxième partie de saison comme la première. Sinon ils auraient été impossible à aller déloger de la première place

Une fin en eau de boudin

C'était de toute façon mort depuis la perte de leur buteur il y a quelques semaines.

La gueulante de Dreyfus ok. MK aurait du faire la même au racing il y a quelques temps mais lui l'est bien trop gentil.