10 millions c'est pas énormes sur 2-3 saisons ...

S'il veut déjà recruter 3 joueurs cet hiver, comment va-t-il faire cette été??

J'espère simplement que les hautes instances du foot en France ont été mises au courant car sans leur aval le nouveau miroir aux alouettes risque bien vite de se briser.

Voilà près de 40 ans que je supporte le Racing. Peu importe les joueurs, les présidents et les entraineurs, je ne désire qu'une chose : que le Racing nous enchante et nous donne du plaisir. Seulement, depuis 40 ans, on s'est plus souvent trouvé dans la mouise que sous les feux des projecteurs. Les slaloms de plaisir de Mostovoi n'ont duré que 2 ans, tandis que le gouffre laissé par le couturier Hechter (pour ne citer que lui) nous a plombé pendant des années et des années... Alors voilà, je ne sais pas pourquoi, mais notre Racing a l'habitude d'attirer les pires menteurs de la terre. Tout ce que je souhaite, c'est de ne pas tomber plus bas encore. C'est tout.

Il n'y a pas que les vieux grincheux qui ne sont pas content du tout et qui s'inquiétent des nouveaux investisseurs fantômes, invisibles et inconnus... Qui d'autre s'inquiète ?
* Jacky KIENTZ, président de 1990 à 1992
* Rolland WELLER, président de 1994 à 1997
* Dominique PIGNATELLI, actionnaire minoritaire qui a l'impression d'être dans un mauvais polar !

Quant au mystérieux repreneur français très amoureux du Racing, M. Jafar, personne n'est capable de citer son prénom... Incroyable, mais vrai !

Nan a mon avis fournier il ne s'est pas embarqué dans une affaire comme ca sans certitudes.
Apparement Fournier est excelent amis avec le bras droit d'un des investisseurs...

"Le bras droit des investisseurs", c'est qui ? Déjà que quelqu'un qui crée une société avec 1 livre sterling, moi je n'appelle pas ça un investisseur ! J'appelle ça de l'amateurisme, au mauvais sens du terme...

Mais cette société c'est pour acheter le club mais ce n'est pas sa vrais société.
Comme Ginestet à crée une truc speciale nomé "racing" quelque chose, eh bien eux ils ont fait ca.
Apparement ils seraient à la tete d'un banque d'affaire basé à Geneve et à Londre.
Pour le moment les 1 livre c'est parcequ'ils ont pas encore mis l'argent mais attendons, la semaine prochaine ca va bouger.

manou54 a écrit:

Quant au mystérieux repreneur français très amoureux du Racing, M. Jafar, personne n'est capable de citer son prénom... Incroyable, mais vrai !

Mais si puisque Jafar est son prénom

Citation :

Prénom: Jafar. Nom: Hilali

C'est l'une des questions restées en suspens hier midi à la Meinau. Alors que l'idendité de Roman Loban, l'homme d'affaires estonien, à été révélée sans trop de problèmes, le nom de son associé est resté une énigme. "C'est M. Jafar, c'est tout", s'est borné à indiquer le nouveau président. En réalité, c'est homme d'affaires français basé à Londres s'appelle Jafar Hilali. En plus de ses nouvelles activités à la tête du FC Football Capital Limited, le businessmann dirige également une société indépendante, Caroussel Finance SA. Spécialisée dans le conseil et la gestion des risques liés au marché de capitaux, elle est basée à Genève et possède également une filiale à Londres. Caroussel Finance Limited, est dirigée quant à elle par un certain Christophe Cornelie, qui a intégré hier matin le conseil d'administration du Racing en compagnie de Julien Fournier.(L'Alsace)

10 millions d'euros sur 2 à 3 saisons... Vous vous attendiez à quoi de la part d'un 19ème de ligue 2. Il ne faudrait pas oublier notre situation actuelle quand même.

Zizou a écrit:

10 millions c'est pas énormes sur 2-3 saisons ...

S'il veut déjà recruter 3 joueurs cet hiver, comment va-t-il faire cette été??

Bon, après réflexion, il y a quand même deux points qui me poussent à positiver un peu (c'est rare en ce moment concernant notre Racing ) :

Considérons trois millions par mercato. Cela ne sera jamais que le double de ce qui était alloué aux transferts sous le règne du Présidieu. Comme le dit Denis, pour un club qui se bat pour le maintien en Ligue 2, c'est suffisant. Après avec davantage d'ambition (en cas de maintien), ce sera peut-être une consolation un peu maigre c'est vrai ...

Par ailleurs, et ça c'est peut-être plus réjouissant, on peut faire pas mal de trucs avec trois millions d'euros en Ligue 2 et un mec compétent pour les gérer. Suffit de regarder le recrutement intelligent de Montpellier les deux saisons précédentes, là où nous on recrute Kébé, DDD, Bezzaz ... pour près d'un million.

Le nom de la boïte est déjà tout un programme: CAROUSSEL (bref un manège)!
Je préfére en rire que de me plaindre!

Je vous propose la chose suivante: le Racing se lance dans les spectacles comiques, ça pourrait rapporter gros et dans quelques années, on se paye les grandes stars avec le pognon ramassé...

"Spectacle vivant" ... avec un club mort et une équipe en coma dépassé.

Que de nations impliquées!!!
On parle de l'Angleterre, d'un russo-panaméen (!), de l'Estonie!
Sans vouloir généraliser une quelconque opinion sur ces pays, il faut quand même reconnaître que sur le plan financier, voilà des pays disons quelque peu suspects dans ce domaine, l'Angleterre et les frasques financières de sa City de Londres pas exempte de reproches dans la crise financière mondiale, la Russie et ses transactions financières très louches (pardon tsarrus mais je crois que l'on ne peut pas le nier), le Panama, un des centres les plus prolifiques en matière de financement de narco-traficants et enfin l'Estonie que j'ai déjà évoquée et qui ressemble à la fable de La Fontaine sur la grenouille qui voulait devenir aussi gros que le boeuf.
Dans quelle monstruosité le Racing s'immisce-t-il?
Ce n'est qu'une opinion personnelle...que je n'oblige personne à partager et que j'invite à critiquer si elle vous paraît infondée.

Attention à ce que tu dis, Allmen, on va dire que tu es pessimiste... La boîte a été immatriculée sous le nom officiel de CAROUSEL, ce qui tend à prouver le degré d'instruction des créateurs. En effet, CAROUSEL s'écrie en français en en suisse aussi, comme CARROUSEL c'est-à-dire avec 2 R ! Mais bon, si tu visites leur sîte, tu pourras lire une doc très vague avec plein de fautes de français... Pas très pro tout ça... De plus, un carrousel, c'est un manège forain ou une parade où des cavaliers (ou des footeux ?) exécutent des évolutions variées (ou avariées ?)...

De mieux en mieux maintenant on lui reproche le nom de la boîte et ses fautes d'orthographe qui vont avec...j'attends avec impatience que ce monsieur se présente comme ça on pourra également lui reprocher son manque de goût vestimentaire....bravo pour vos arguments :!bien!:

manou54 a écrit:

Attention à ce que tu dis, Allmen, on va dire que tu es pessimiste...

Non non, il le dit lui-même qu'il est pessimiste généralement, et jusque là ça c'est toujours avéré justifié. hélas Maintenant, je ris beaucoup avec toutes ces histoires, franchement : autant le monde des Bisounours que Ginestet voulait nous faire miroiter devenait gonflant, autant les actualités sont radicalement différentes ... du moins du point de vue de la tonalité. Pour ce qui est du fond et de la forme, on verra plus tard.

Disons ce qui me surprend dans cette affaire, c'est l'incroyable flou qui l'entoure : de parfaits inconnus originaires des quatre coins du monde liés semble-t-il au monde de la finance issue de pays pour le moins réputés, dans ce domaine, pas très "catholiques". Des boîtes au capital lilliputien semble-t-il. Voilà, c'est tout ce que je constate dans l'immédiat. Maintenant si c'est tout ce qu'on a sous la main, eh bien allons-y. De toute façon, il faut bien du changement.
Mais, tout ce que je demande, c'est d'avoir le droit de douter de tout celà en espérant me planter. Je serai le premier à faire mon mea culpa avec bonheur s'il y a un succés au bout.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Que de nations impliquées!!!

Strasbourg capitale de l'Europe ...

Moi perso' ce qui m'inquiète dans tout ça c'est qu'on entend pas vraiment parler d'un projet précis, seul Fournier a l'air de comprendre quelque chose ... Mais bon il faut avouer que tout le monde voulait que Ginestet parte, voilà chose faite alors laissons-leurs le temps avant de juger (première étape : le mercato hivernal !)

Personnellement je ne suis pas d'accord avec l'acharnement dont certains font preuve...
D'accord certains aspects peuvent être troublants. Mais ils ne sont troublants que si on cherche la petite bête, si on cherche des raisons de pas être satisfait. Et c'est le cas dans de nombreux clubs, surtout en France.

Mais penser de cette manière empêche de voir les choses correctement. Alors ne jugeons pas pour le moment. Comme l'a dit un membre, attendons au moins le mercato hivernal pour voir concrètement ce que ça va donner

Surtout qu'il n'y a pas de raison de s'inquieter:
article des dna de ce matin:

Citation :

Fontenla, premier actionnaire

Présenté comme l'un des nouveaux actionnaires du Racing après l'assemblée générale d'avant-hier, Jafar Hilali souhaite clarifier la situation. Les patrons du RCS sont désormais Alain Fontenla et un avocat suisse spécialisé dans le monde du football.

- Lors de l'assemblée générale de vendredi, vous avez été présenté comme un des nouveaux hommes forts du Racing...-
Avant d'en venir au fond du sujet, je souhaite tout d'abord, au nom de tous les nouveaux actionnaires, m'excuser auprès des supporteurs, du staff et des autres actionnaires, pour le manque de communication et la précipitation qui ont entouré cette assemblée.

- Mais qui sont ces « nouveaux actionnaires » que vous évoquez ? Vous n'en faites pas partie, vous et Roman Loban ?
M. Ginestet a souhaité vendre ses parts à deux actionnaires qui présentaient selon lui toutes les garanties pour assurer le meilleur avenir du Racing. Il a voulu séparer les aspects financier et sportif. Je suis persuadé qu'il a fait le bon choix.

« Un Français de 35 ans,
passionné de foot, qui a fait
carrière à Londres dans la finance »


Le premier actionnaire s'appelle Alain Fontenla. Il détient désormais 50% des anciennes parts de M. Ginestet. Ses intérêts sont gérés par la société Carousel Finance SA dont les représentants sont Christophe Corderie (nouveau vice-président du Racing) et moi-même (M. Hilali est président de cette société spécialisée dans le conseil et la gestion d'actifs et basée à Genève et Londres).

- Que pouvez-vous nous dire sur Alain Fontenla ?
- C'est un Français de 35 ans, passionné de foot, qui a fait carrière à Londres dans le domaine de la finance. Il a vécu entre Tours et Paris, mais était régulièrement de passage en Alsace dans les années 1990. C'est à cette époque qu'il est tombé amoureux du Racing.

- Quand le verra-t-on à Strasbourg ?
- II se présentera très bientôt. Probablement dans les jours qui viennent.

- Qu'en est-il des autres 50%, ceux que ne détient pas M. Fontenla ?
- Le deuxième actionnaire est un avocat suisse spécialisé dans le monde du football dont l'expertise apportera les atouts nécessaires pour renforcer la formation actuelle du Racing. Ses intérêts sont représentés pas Roman Loban.

- Pouvez-vous nous révéler le nom de cet avocat ?
- C'est à lui de décider le moment de communiquer sur sa position. Mais là aussi, ne faisons pas de mystère, c'est une question de jours.

- Revenons au club et à son futur immédiat. Quelles sont les principales orientations que donneront les nouveaux actionnaires ?
- D'un point de vue sportif, il appartient au nouveau président, Julien Fournier, de les présenter. Mais les grandes lignes sont évidentes : ramener le Racing à sa place, en L1. Nous souhaitons également valoriser le centre de formation.
Pour ce qui concerne plus M. Fontenla, à savoir l'aspect financier, notre politique est très claire : les comptes doivent être équilibrés dès l'exercice prochain. Comptez sur nous, nous serons intransigeant à ce niveau-là. Mais le Racing est un club sain, nous le savons.

- Confirmez-vous les chiffres avancé vendredi par M. Fournier, à savoir l'injection de capitaux à hauteur de 10 M € sur les deux à trois prochains exercices ?
- Les actionnaires injecteront effectivement ces sommes dans le club selon le calendrier indiqué.

« Nous nous battrons pour
maintenir le Racing en L2 »


- Que répondez-vous aux inquiétudes -légitimes ou non- de tous ceux qui voient le club repris par des « inconnus » ou, tout au moins, par des personnes inexpérimentées dans le domaine du football ?
- Tout est très clair. M. Fontenla n'interférera pas dans les décisions sportives de Julien Fournier. Ce dernier a toutes les cartes en main pour réussir. Et les échos qui ont suivi sa nomination sont très positifs. C'est quelqu'un de très compétent qui remplira ses missions.

- Quelles seront les prochaines étapes ?
- Nous allons bientôt, dès la semaine prochaine peut-être, venir à la rencontre des supporters et des autres actionnaires. Il faut qu'on apprenne à se connaître et à travailler ensemble. Nous voulons redonner du poids aux gens qui aiment ce club.
Ensuite, nous nous battrons pour maintenir le Racing en L2.

manou54 a écrit:

Attention à ce que tu dis, Allmen, on va dire que tu es pessimiste... La boîte a été immatriculée sous le nom officiel de CAROUSEL, ce qui tend à prouver le degré d'instruction des créateurs. En effet, CAROUSEL s'écrie en français en en suisse aussi, comme CARROUSEL c'est-à-dire avec 2 R ! Mais bon, si tu visites leur sîte, tu pourras lire une doc très vague avec plein de fautes de français... Pas très pro tout ça... De plus, un carrousel, c'est un manège forain ou une parade où des cavaliers (ou des footeux ?) exécutent des évolutions variées (ou avariées ?)...

Et pour information CaRousel c'est le mot " anglais" et il ne prend qu'un seul R !!! Et comme c'est une entreprise a vocation international et que l'anglais prime il est normal que la société ait un nom britannique surtout qu'il y a une partie de cette société basée à Londres!! Donc " tendre à prouver le degres d'instruction des créateur " c'est un argument mechant et sans fondement! Juste pour casser de l'actionnaire peut etre? enfin bon je trouve ça tres tres malsain!

Sinon l'article avec les explications de Jafar sont vraiment les bienvenu au moins tout va etre clarifié tres prochainement Et c'est ce qu'ici tout le monde attend ! apparemment leurs buts est d'une part que le Racing reste en L2 et d'autre part de voir le club rapidement en L1! Petit programme sympas qui me plait bien

N'insiste pas Tarrus, pour Manou tant que ce n'est pas Kientz ou Weller,il trouvera toujours des arguments qui ne tiennent absolument pas la route.
J'attends de voir ce qu'il va nous sortir sur Alain Fontenla .....

Tu as raison Poncho^^ j'abandonne mdr

En tout cas je vois vraiment un changement positif pour le Racing

Mais naturellement que ça bouge (enfin) c'est ce que tout le monde voulait depuis longtemps et maintenant que l'on y est certains se plaignent.
Qu'on soit prudent est une chose (et on a le droit de l'être) mais pas au point de nous sortir des arguments totalement infondés sur un sujet que PERSONNE ICI ne connait !!!!

Je te rejoins sur tout ceci Poncho! Etre armé de patience est la seule chose à faire ! surtout que bon imaginez : Ginestet n'aurait pas vendu le racing etc... La on aurait sans doute etait tres mal!

De toute façon Manou il écrit tout simplement ce que la majorité des anciens pensent ....(je fais partie du lot ), mais pour l'instant on sait pas grand chose , a part les tartines des journaux , mais les tenants et les aboutissants.... ce ne sont que des supputations .

Je ne ferai plus aucun commentaire, sauf celui-ci.
Pourquoi avoir parlé de Jafar Hilali et de Roman Loban ? Tout cela n'a fait qu'embrouiller tout le monde.
Il aurait suffi de dire que les 2 repreneurs sont Alain Fontenla représenté par Jafar Hilali et un avocat suisse représenté par Roman Loban.

Ils voulaient d'abord etre tranquil. Et ce sont ceux qui gèrent leur argent qui se sont occupé de signer les papiers et tout le reste.
Ce sont donc eux qui étaient présent à strasbourg lors de la reunion.

N'oublions pas que le débat n'est pas dans le fait de savoir si les actionnaires sont "méchants" ou "gentils". Il ne faut pas oublier la raison d'être de ces personnes qui cherchent à dégager du bénéfice à partir de leurs interêts et de leurs goûts.
Il s'agit apparemment globalement de personnes qui viennent de créer leur boîte et qui cherchent à se faire leur place dans un domaine déjà largement occupé (saturé?).
Compte tenue de la situation quand même assez catastrophique de notre club (enfin, je crois), ils ne pourront pas réagir en simples gestionaires de leurs fonds propres mais devront aussi avoir une fibre sensible pour le club, je ne sais pas si celà se décrête comme ça mais permettez-moi d'avoir des doutes.
Maintenant, je leur souhaite toute la réussite possible et advienne que pourra mais je surveillerai de près leurs actions.

Laissons leur une chance mais pas de chèque en blanc!

Perso je voudrais juste dire que se poser des questions ne veut pas dire être défaististe et tout le reste .. vous faites de la caricature.

On a le droit de se poser des questions, c'est normal.

Perso j'aime les choses simples .. et ici il y a beaucoup de monde dans l'histoire .. beaucoup de noms, beaucoup de nationalité, on a encore du mal a cibler tous les protagonistes et à savoir qui va faire quoi.

Encore une fois le Racing ne fait pas dans la simplicité .. mais ce n'est pas critiquer que de dire celà .. c'est observé ni + ni - .. ça aurait été + simple que le gars qui reprend le club en main soit actionnaire principal et président .. et que clairement on sâche qui il est.

Là perso j'ai rien capté à leur histoire de CARROUSEL .. " conseil de gestions d'actifs " .. c'est très vague .. mais encore une fois j'observe c'est tout .. je vais pas leur taper dessus de suite, chui pas sado-maso ^^.

Après en effet on peut se poser des questions sur l'argent de ces gars .. mais c'est normal car ces gars vont investir dans le club que l'on supporte depuis années .. donc c'est normal que l'idée monte au cerveau .. d'ailleurs quand on aime son club c'est la logique des choses que de se poser ces questions là.

Dans le monde dans lequel on est actuellement, quand on voit Panama, Estonie et qu'on parle d'argents .. encore une fois c'est normal de se poser des questions .. mais encore une fois .. on leur tire pas dessus, on pose des questions et on attend les réponses c'est tout, perso je me ferais une idée plus concrète quand on en saura + .. pour le moment c'est trop dans le vague pour que j'applaudisse des 2 mains .. il y a trop de questions à soulevés .. quand on aura les réponses à nos questions, à ce moment là je donnerais mon opinion, pour le moment je ne peux qu'avoir 20.000 questions qui fusent dans la cabessa.