Lacuesta a écrit:

Même deux ans. Le recrutement cette année n'est pas terrible et sans Lala ça ne va pas. La priorité c'était un grand ATTAQUANT BUTEUR, au lieu de ça empilement de joueurs de même profil, aucun joueur de couloir. Encore heureux qu'il y ait quelques joueurs en forme genre Lienard ou Sissoko sinon c'était 4-0.

Lacuesta,N'empêche que Lille a quand même une belle équipe, même si hier soir ils ont joué contre une équipe de L2.

Il y a de graves erreurs de recrutement qui se payent cash aujourd'hui : pourquoi Lille a Osimhen et Strasbourg Mothiba, inexistant depuis 7 mois ? Nantes a Pallois et le RCSA Djiku, Koné et Mitrovic, trois gros salaires avec transfert à la clé. Et encore, ils ont du mal à les lâcher ! Ils voulaient garder Martin, joueur de club moyen, n'ont pas voulu laisser partir Carole pour 4 millions et Lala pour 6 (parait-il).
La règle numéro 1 : ne jamais empiler les profils similaires : c'est le cas en défense centrale et en attaque. N° 2 : ne recruter qu'à un niveau technique correspondant à la division et en 3 ne JAMAIS acheter ce qu'on a ou peut avoir gratos. Et en 4 ne jamais retenir un joueur contre son gré.

Lala c'était 12 millions.

dna a écrit:
Après la défaite du Racing à Lille (2-0) : renvoyés à leurs études
Le Racing a montré, mercredi face au Losc, ses limites actuelles. Il n’y a pas de quoi tirer la sonnette d’alarme après ce revers (2-0), mais il est des défaites plus rassurantes.
S’il a pu s’agacer quand a été pointé l’attentisme dont son équipe a fait preuve mercredi à Lille, Thierry Laurey n’a pas caché non plus que la maîtrise du Losc n’était pas étrangère à la pauvre prestation offensive du Racing.

« Si on est obligé de faire du 100% à tous les matches, ça va être compliqué »

« Pour vous, pour avoir le droit de gagner un match, il faut qu’une équipe domine de la première à la quatre-vingt-dixième minute. Moi, je n’ai pas tout à fait cette vision-là, a ainsi lâché le technicien du Racing après le match. Le charme du football, c’est que tu peux être dominé et gagner un match quand même. Mais ce soir (mercredi) , j’ai surtout envie de reconnaître la supériorité des Lillois qui, dans le jeu, ont été meilleurs que nous. »

Rien n’interdit en effet de laisser le ballon à l’adversaire, cela ne veut pas nécessairement dire qu’on le laisse dicter le jeu. Contre le Paris SG (le 14 septembre), le Racing avait ainsi su se créer quelques occasions. Et sans un Keylor Navas qui avait eu la main bien plus ferme devant Ludovic Ajorque qu’il ne l’a eue mercredi sur la tête victorieuse du Rémois Hassane Kamara, les Strasbourgeois auraient peut-être également créé la sensation au Parc des Princes.

Mercredi, le Racing n’a pas eu souvent l’occasion de porter le danger et quand il l’a fait, il manquait le petit surplus de détermination pour bousculer réellement une équipe lilloise sûre de ses forces dans son antre.

« Tout le monde a travaillé, tout le monde a fait le boulot et a essayé d’apporter sa part à l’équipe, mais on n’a pas été performant dans certaines zones du terrain. On a manqué d’impact aussi et c’est vrai qu’on a été inoffensif, pointe Thierry Laurey. C’est embêtant, on se crée deux, trois situations, mais si on est obligé de faire du 100 % (de réussite) à tous les matches, ça va être compliqué. »

Mercredi, en l’absence d’Adrien Thomasson, le Racing a globalement manqué d’idées en milieu de terrain les rares fois où il avait la possession du ballon.

En attaque, l’association Lebo Mothiba/Benjamin Corgnet n’a pas pesé bien lourd et n’a surtout pas offert une alternative crédible pour faire souffler Ludovic Ajorque et Nuno Da Costa. « On a essayé d’apporter un peu de renouveau dans cette équipe et malgré ce qu’on a essayé de mettre en place, on n’a pas été capable de s’en sortir, reconnaît Thierry Laurey. Les profils de joueurs étaient différents et ça devait nous aller un peu mieux. Il n’y avait aucune raison d’être réellement en danger et je ne trouve pas qu’on l’était en première mi-temps. On n’a pas été étouffé mais une fois que les Lillois ouvrent le score, ils sont dans un fauteuil et ça devient une tout autre histoire. »

« Des enseignements à chaque match »

Surpris « comme des enfants » sur le contre qui a abouti à l’ouverture du score signée Victor Osimhen (1-0, 43e ), les Strasbourgeois n’avaient les ressources ni pour revenir au score ni pour empêcher le Losc de se mettre définitivement à l’abri.

Patients, les hommes de Christophe Galtier ont juste appuyé là où ça fait mal une seconde fois, avec Loïc Rémy à la conclusion d’un une-deux avec la pépite nigériane Osimhen (2-0, 64e ).

Renvoyé à ses études alors qu’on le pensait revigoré par son renversant succès contre Nantes cinq jours plus tôt (2-1), le Racing ne va pas pouvoir se permettre de ranger dans le rayon “à oublier” cette timide prestation dans le Nord.

« On tire des enseignements de chaque match. On a une équipe qui manque par moments d’expérience dans certains domaines et il faut que ces matches contre les grosses cylindrées de Ligue 1 fassent grandir les joueurs, soulève le coach du Racing. Lille, c’est un club qui a des ambitions supérieures. Nous, on voit ça d’en bas et ce soir (mercredi) , on était un peu plus bas encore par rapport à eux. »

Contre Montpellier, dimanche (15h) ou chez la lanterne rouge dijonnaise (le samedi 5 octobre), les Racingmen n’auront pas le droit de ne pas toiser leurs adversaires droit dans les yeux.

Strasbourg – Nice le samedi 26 octobre à 20h. – La rencontre entre le Racing et Nice comptant pour la 11e journée de Ligue 1 a été programmée le samedi 26 octobre à 20h et sera diffusée sur BeIN Sports Max.

12 millions pour Lala, tout le temps blessé. De la folie pure.
Une sérieuse remise en cause est nécessaire, le club a perdu au parc et à Lille contre des équipes B, et ceci sans discussion.
Le tout en donnant les buts à l'adversaire et en ratant des occasions de grand magasin.

Lacuesta a écrit:

12 millions pour Lala, tout le temps blessé. De la folie pure.
Une sérieuse remise en cause est nécessaire, le club a perdu au parc et à Lille contre des équipes B, et ceci sans discussion.
Le tout en donnant les buts à l'adversaire et en ratant des occasions de grand magasin.

Je pense que Lala leur en veut à cause de ça, pour les deux équipes que tu cites, c'est le jour et nuit par rapport au racing, personnellement pour moi le racing et une équipe qui se situe entre la 15ème et la dernière place.

Oui car la règle de base que j'ai énoncée qui date d'il y a cinquante ans ou presque, n'a pas été appliquée. Ils n'ont pas pu vendre Lala car c'est un défenseur, moyen et en fin de carrière. Ce qu'il faut ce sont des attaquants et milieux OFFENSIFS. POUR EUX ON PEUT ET DOIT PAYER. Pourquoi ? Parce qu'à ces postes, ça se joue à la seconde près donc c'est difficile donc c'est cher. Sinon pour la défense, Metz a Oukidja et ils sont mieux classés, avec une défense de L 2. Déjà deux victoires donc contre Monaco là où Strasbourg a eu de la chance de faire nul et à Saint-Etienne où Strasbourg perd chaque année "parce que ce club a un plus gros budget". Eux ils jouent et c'est tout.
Les défenseurs, il y en a à la pelle GRATUITS, j'ai cité Pallois qui me revient en mémoire mais il y en a certainement plein d'autres. Là ils en ont acheté cinq, et même un novice voit qu'ils ont PEUR. Là ce n'était qu'Osimhen, loin d'être génial. Alors imagine en ligue Europa ce que ça a dû être, déjà contre une équipe israélienne !!!

Lacuesta, on revient toujours sur le même motif pour les ou le joueurs que le racing devrait ou doit recruter, un bon N°10 et un bon N° 9 et pour cela il faut mettre le prix ce qui n'est pas le cas au racing.

Là ils ont Prcic qui peut à peu près jouer comme un 10 à l'ancienne, il a une technique irréprochable, un peu meilleur que Martin mais plus lent, un peu moins physique (?). Et avec Thomasson, ce n'est déjà pas mal, il lui faudrait un deuxième pour l'aider, comme là en cas de blessure le RCSA est à la rue, pas de banc. Il y avait Blas mais parti à Nantes. En milieu plus défensifs il y a Sissoko et Lienhard, mais Aholou n'a pas été remplacé.
En attaque Alioui de Nîmes était libre, soit il n'a pas été contacté soit il n'a pas voulu faire le chemin inverse de Martinez ? Ils le voulaient l'an dernier, là ils étaient sur Ripart mais payant et cher ; c'est une erreur de l'avoir laissé filer à Angers gratuitement.
Et puis il manque un 2e joueur de couloir avec Zohi, comme Grandsir la saison dernière.
Donc là tu vois je ne demande pas Messi et Suarez !
Mais le pire, c'est un manque d'envie évident depuis deux ans au moins, pas de bataille sur le terrain, ils subissent et attendent la fin du calvaire et la paye.

Je suis persuadé qu'il faudrait à nouveau un Piasecki et devant un Kaniber.

Donc Messi et Suarez, ça va être chéro. Sinon, Francis est hélas parti en 2018. Souvenir. A l'époque, ils ne gagnaient pas autant qu'aujourd'hui, ils étaient simples, j'ai rencontré Deutschmann, Peretz ou autres Domenech etc Pas comme aujourd'hui.

il n'y a pas des joueurs de la carrure de Francis et de Wolfgang sans que l'on nomme Messi et Suárez .

Moi, ils m'ont enchanté (j'étais petit pour WK...) mais depuis au milieu il y a eu quoi ? Mostovoï, Sauzée, j'en oublie sans doute. En attaque, il y a eu Ljuboja, Albert, Wagner, Bianchi, Pécout...

Lacuesta, j'en ai connu des joueurs du racing des très bon et des joueurs comme on en a aujourd'hui, j'avais huit ans quand le fils de ma marraine footballeur qui m'emmenais sur tous les terrains de foot des environs me parlaient d'Ernst Stojaspal et du racing, et c'est là que je suis tombé dans la marmite Racing.

Oui, avant tout c'est notre racine régionale, les admirateurs parlaient en dialecte, venaient les voir depuis Haguenau ou Saverne. C'était encore l'Alsace !

Lacuesta, mon pseudo Marco, c'est d'un joueur du racing Marco Molitor.