Avec le recul que nous avons maintenant aux deux tiers de la saison, on peut dire que le travail qu'il a accompli avec les moyens qui ont été les siens lui donne sans conteste le droit de conserver son poste pour au moins la saison à venir et plus si les résultats suivent l'année prochaine avec une équipe remaniée et taillée pour jouer la tête du classement.

Il a prouvé sa valeur humaine au beau milieu d'un maelström sans nom dans l'Histoire du club. Ce ne serai que justice et reconnaissance pour lui que de le laisser travailler sur la durée pour rebâtir un RCS digne de ce nom...pourvu qu'il en ai les moyens bien entendu...! à bon entendeur du côté de Londres...

Qu'est-ce que les joueurs fichent à l'entraînement ? C'est quand même affligeant de se faire marcher ainsi sur les pieds par les 19e du championnat.

Pauvre RCS ,oui pour la prochaine saison. Avec Janin nous n'irons pas loin.Objectif 2010-2011........ le maintien.

mais pourquoi avoir titularisé Baning puis l'avoir maintenu en jeu pendant tout le match? Y a quand même des moments ou je me pose des questions sur les réelles capacités de Janin.

Il n'est sans doute pas plus compétent qu'un autre, mais il a le mérite de ne jamais se chercher d'excuses, voire de présenter les siennes. Contrairement à bon nombre de "ses" joueurs, qui touchent plus que lui, qui sont encore pires dans leur profession que lui dans la sienne, et qui pour certains (parfois les mieux payés) deviennent des cas soc' du ballon rond.

Le cadeau le plus empoisonné qu'on ait fait à ce mec, c'est de le bombarder coach du jour au lendemain, alors qu'il était venu avec Schilles pour être son adjoint. Pire, les très compétents dirigeants alors en place ont déclaré être convaincus par les quatre premières prestations de l'équipe, qu'il dirigeait dorénavant.

Ce que j'apprécie le plus chez Janin, c'est ces interviews d'après-match toujours très fines et très justes. :!bien!:

Le comble, c'est qu'officiellement, c'est l'entraîneur du Racing depuis le début de la saison! C'est Gress qui était l'adjoint.

Une explication au fait que Pichot soit sorti pour un attaquant, alors que c'était déjà la débandade tactique sans ça ?

C'est du Janin tout craché,parfois capable d'avoir un coup de génie sur un remplacement,et de l'autre coté des changements totalement à l'inverse du bon sens

Le pire c'est d'avoir décidé de laisser Brahmia à la maison. Quelle ignominie ! Pour le remplacer par Zenke (!) et Marcos (!!), le lourd & le lent, c'est vraiment de la haute voltige !

Pour répondre au post le plus récent de candyraton en toute convivialité (voir le topic "Qui recruter en priorité") et parce que à propos de Janin, il vaut mieux répondre ici, je voulais préciser que Janin doit rester à son poste jusqu'à la fin de la saison. Inutile de chambouler une situation déjà bien instable. Le remplacement de Pouliquen par Muller s'avére pour l'instant bien préjudiciable, un exemple manqué extérieur ne vaut pas vérité éternelle bien sûr mais devrait donner à réfléchir quand même. Des erreurs, Janin en a fait, c'est sûr mais inutile maintenant à ce stade de la saison de rajouter encore une pression supplémentaire sur un bonhomme qui quand on voit la situation dont il a hérité vers l'automne dernier a su tirer un bilan non négligeable.
Cherchons nos points pour le maintien à domicile déjà contre Nîmes pour commencer et il sera temps après de discuter du sort de Janin.
En attendant: Allez Racing!

évidemment je ne parlais pas de la saison en cours, évidemment je respecte l'homme qui est resté fidèle contre vents et marées, mais je persiste à dire qu'avec lui, quelle que soit la configuration de l'équipe pour la prochaine saison on n'ira pas loin.

C'est un tout. Le sort de Janin n'est pas plus ni moins important que celui d'un autre au Racing, et bien sûr qu'il ne faut surtout pas le virer maintenant. Si on descend, c'est qu'on n'aura plus gagné à domicile, et donc que les joueurs auront clairement lâché la fin de saison.

Ce qui est préjudiciable pour le club, c'est qu'une majeure partie de l'effectif n'est déjà vraiment pas lumineuse. Si en plus t'as pas un mec pour dire qui garder et qui lourder, qui a le niveau tactique ou non (car même si Janin leur faisait de grands cours, je suis sûr que beaucoup ne comprendraient pas), qui a le mental, etc ... comment peut-on espérer s'en sortir. Janin a fait le forcing pour prendre De Carvalho, en même temps Bastia prenait Pentecôte, on voit le résultat. On ne peut pas se permettre ce genre d'erreurs.

Nan je suis totalement contre csa!
Janin il aligne en générale les meilleurs et les eéquipes ne changent pas beaucoup enytyre entre les matchs brillants à domicile et ceux pourris de l'exteérieur.
Janin il leur demande des choses cpome comme plus de mouvement et les joeuurs joueurs n'appliquent pas ca à l'exteérieur comme s'ils étaient tétanisés!
Je suis désolé mais Janin àa reéussit à remettre un minimum de jeu dans cette eéquipe quand on voit ce qu'elle faisait en début de saison et malgresé un contexte tréès difficile.
Quand on a vu de belles choses conytre Brest, Nantes, Metz, Dijon, il y avait quelques mouvements qsympas et sça c'est en partie grâce à Janin!

Fais un effort sur l'écriture dans tes messages s'il te plaît, et essaye de te relire, il y a un peu beaucoup de fautes de frappe !

Grâce ou malgré moustache ? Moi j'ai toujours dit qu'il était nul, la preuve Brest avec et sans lui.

De belles choses contre Brest? A part de longues balles vers l'avant et un max de réussite on n'a pas vu grand-chose, contre Metz on n'a pas du voir le même match, reste que 3 ou 4 bons matchs sur une trentaine, on est loin du compte, pour quelques mouvements sympas c'est vraiment trop peu.

Un vrai bon match : celui contre Dijon.
Metz match correct pour la Ligue 2, mais sans casser des briques non plus.

Pour moussetache, j'hésite entre nul et complètement nul. Quand je pense que Plessis veut le garder la saison prochaine, ça prouve qu'il n'y connait RIEN en foot.

dial 4 a écrit:

Pour moussetache, j'hésite entre nul et complètement nul. Quand je pense que Plessis veut le garder la saison prochaine, ça prouve qu'il n'y connait RIEN en foot.

Il connait surtout la situation financière du club, d'où le maintien de Janin à son poste

En national, of course.

Toi, tu es toujours déchaîné après une absence prolongée sur le forum.
A mon avis, Plessis pense/pensait que le Racing allait terminer sa saison sur la lancée de janvier-février, après tout il n'y avait aucune raison de retomber aussi bas, on commençait même à faire des matchs nuls (au sens du score ) à l'extérieur (Arles et Caen). Et comme Janin n'en a plus que pour un, cela représente une économie et ferait en plus une première dans l'histoire du Racing ces cinq (ces dix ?) dernières années : un coach qui part sans être licencié.
Bon, c'est clair qu'en regardant le CV de Janin, ça craint.
Mais ma question reste toujours la même (je ne m'en pose pas autant que Moustache apparemment) : qui avons-nous les moyens d'embaucher qui soit meilleur que lui ?

Janin après la rencontre face à Bastia:
J’ai le sentiment que si nous avions eu les deux attaquants bastiais de notre côté, on aurait gagné le match."

Sans blague ?
Pour l'un des deux avec un peu de jugeote on aurait sans doute pu l'avoir

Il a préféré De Carvalho que veux-tu.

une erreur de plus dans la longue liste des ratages de ces dernières années.

Citation :

Janin mécontent du mercato hivernal

Selon, lui : " Il fallait modifier le secteur offensif cet hiver. Ça n’a pas été fait. Nous allons trembler jusqu’au bout et le club va peut-être payer cher le fait de n’avoir pas écouté certaines choses à certaines époques"

C'est pas lui qui a fait venir De Carvalho ?!

Si, il ne jouait plus à Brest, même pas sur la feuille de match. On a vite compris pourquoi. Mais le club n'a peut-être pas les moyens de s'offrir autre chose que des Baning, Correia, Bezzaz, Khiter, Marcos, Gargorov, Pelé et autres plaies du football. Moi je pensais naïvement qu'avec un tel budget (mais là déjà des fois je trouve 14 des fois 18 millions et il y aurait des dettes à régler), il y avait quelque chose à faire.

Janin, il est pire qu'une blonde et qu'un poisson rouge. Aucune mémoire ! Voilà qu'il nous dit qu'on aurait du se renforcer en attaque au mercato hivernal ! Qui a choisi de faire venir De Carvalho plutôt que Pentecôte ? Lui. Basile a pleinement réussi son premier match à Sedan, avec 2 passes superbes passes décisives. Depuis ? Le néant !

Les 18 millions correspondent à toutes les charges du Racing cette saison et les 14 millions les recettes prévisionnelles enfin grosso modo.
Casse-tête en perspective avec la DNCG...

Janin baisse dans mon estime, il use de pirouettes pour se défiler de ses reponsabilités, si le club descend c'est pas de sa faute mais celle des recruteurs qui n'ont pas fait ce qu'il fallait pendant le mercato d'hiver, faut pas se voiler la face, si le club en est là ce n'est pas seulement la faute des joueurs mais bien de celui qui est en charge de les diriger. S'il a un tant soi peu de fierté il démissionnera à la fin de la saison quel que soit le résultat, mais bon là je rêve

QUelqu'un sait s'il y a une chance qu'il parte a la fin de la saison ce guguss?
Et des potentiels repreneurs?