Ries et Bigot taclés !! (Pour agrandir l'image cliquez en haut à gauche )

Ne pas "accepter" l'euro serait une hérésie de plus...

Nous somme la risée du paysage footballistique français. Non seulement le club se débat dans une dramatique situation rocambolesque, voilà que vient s'y rajouter l'épisode de l'organisation à Strasbourg de l'Euro 2016. Messieurs j'ai qu'une chose à vous dire, rendez-tous votre tablier que ce soit au racing ou à la mairie vous êtes des nuls sur tous les plans.

Oui enfin en même temps qu'aurait fait l'ancienne équipe dirigeante strasbourgeoise si elle était restée au pouvoir?
Ni plus, ni moins... Elle a laissé couler le Racing tranquillement sans rien faire.
C'est une basse campagne politic(h)ienne sans interêt cet article!

D'un autre coté , c'est normal que l'opposition saute sur l'occasion pour tacler gentiment ceux qui sont en place ,c'est le jeu.
De toute manière droite ou gauche là n'est pas le débat, le truc c'est comme le dit Guy on passe pour des blaireaux hors catégories sur ce coup là

candyraton a écrit:

Nous somme la risée du paysage footballistique français.

Un peu de modestie, il y a le PSG tout de même.

Oui, de la modestie en effet, bien vu. Heureusement que nous n'avons pas en France de véritable notoriété. Notre chute ne provoque alors qu'un sentiment d'indifférence mêlé d'un peu d'étonnement, de pitié et reconnaissons le de franche rigolade.

Selon plusieurs brêves entre-autres du pointfoot, Strasbourg pourrait retirer sa canditature à l'Euro 2016. Rencontrant prochainement le ministre des sports, les élus locaux réclament davantage de subventions - on parle d'une demande d'engagement de l'Etat à hauteur de 50 % - sans quoi le projet pourrait tout simplement rester définitivement dans les cartons. La faute à une équipe reléguée au mieux en National, mais surtout au manque criant de solutions plausibles pour rentabiliser la rénovation de la Meinau, qui pour Paris serait de toute manière promise à une place de réserviste après les récents remous. Pour Nancy en revanche, l'avenir semble du coup promettre de réelles chances d'accueillir la compétition internationale.

On va commettre la même erreur qu'en 1998. Bravo. :!bien!:

Je crois que c'est mort... de toute façon, on ne fait pas le poids face à Nancy et leur nouveau stade avec toit ouvrant. Sans compter qu'ils évoluent en L1 et nous deux divisions en-dessous...
Un pur gâchis cette saison du Racing.

Encore une fois je pense qu'avec un peu de bonne volonté on pouvait le faire.
C'est tout simplement ces relations délétères qui existent entre le club et Ries qui font capoter l'affaire.
C'est d'ailleurs un autre moyen de pression que Ries a trouvé pour tenter de faire dégager Fontenla and Co:pas d'Euro donc pas d'éventuel Jackpot pour les londoniens.

Euh, je pense que sur le coup les Londoniens s'en moquent. Je ne sais même pas s'ils comptent encore être là d'ici 2016 ... Si l'affaire capote, ce sont peut-être à cause des relations délétaires, mais surtout parce que le Racing est en National, et que ça a eu le mérite de montrer aux plus aveugles de nos dirigeants que l'équipe ne valait pas un clou et qu'elle ne pourra sans doute plus payer le loyer exhorbitant.

Personnellement, je suis convaincu que ces gens vivent dans leur monde. Et qu'il est très difficile de les en sortir. Maintenant qu'ils ont compris qu'ils devraient casquer beaucoup trop, ils cherchent un moyen pour faire passer la pillule et ne pas se ridiculiser encore davantage. Je doute par exemple qu'ils s'imaginent une seule seconde que l'Etat va leur filer 80 M d'€.

Après, reste à savoir si le projet était réalisable. Environ 200 M d'€, c'est énorme. Après, avec de la bonne volonté comme tu dis, ils n'auraient pas pour commencer exigé de refaire tout l'environnement (on parle de 40 M, ça ferait des économies monstres), dont une partie a déjà été modernisé en plus il y a quelques années, mais ça c'est le principe de la "touche personnelle" : à un endroit de la ville, il faut démolir ce que la municipalité précédente à fait construire parce que soi-disant ça manque de style (cf la place Kléber qu'on a refait je ne sais combien de fois ces quinze dernières années). Ensuite, peut-être que le stade n'était tout simplement pas prévu pour être aggrandi. Quand je vois les sommes pour ajouter 5000 ou 6000 places, je suis dubitatif.

Moi je veux bien,ton raisonnement se tient également. Mais à ce compte là on fait jamais rien.
Pourquoi alors avoir émis le souhait de faire partie des villes pouvant accueillir l'Euro 2016 pour tout bazarder après coup ? Bref tout ça me dépasse et d'ailleurs finalement ça ne changera pas grand chose pour moi.

Récapitulons sur le plan comptable puisque à la fin c'est toujours là que ça coince en fin de compte.
16 millions de l'état, 10 millions était prévus par le Conseil Général, la Région, on n'en savait rien mais mon petit doigt me dit que Richert n'avait pas envie de mettre vraiment plus, celà faisait donc grosso modo environ 40 millions. Il restait donc au moins 120 millions pour la Communauté urbaine de Strasbourg pour un stade qui a peut-être, à l'heure actuelle, une chance sur deux, de ne plus jamais accueillir de match professionnel. Tout est dit...

Allez hop juste pour rire un bon coup

.....Deux conditions sine qua non sont toutefois indispensables à cette alléchante alternative au pharaonique EuroStadium abandonné en début d’été : un, la désignation de Strasbourg parmi les stades retenus courant novembre, alors que la concurrence lorraine – Metz et surtout Nancy – s’annonce rude ; deux, l’obtention de l’Euro par la France (Ndlr : le pays organisateur sera dévoilé le 27 mai 2010).

« Notre atout, c’est notre vocation européenne naturelle », affirme Roland Ries qui anticipe toutefois un éventuel échec, sans l’imaginer. « Si Strasbourg n’est pas retenu, nous transformerons la Meinau, mais avec un projet moins ambitieux. ».....

nous transformerons la Meinau et en feront un lieu d'accueil pour les gens du voyage.

candyraton a écrit:

nous transformerons la Meinau et en feront un lieu d'accueil pour les gens du voyage.

Bien vu! d'ailleurs c'était déjà un peu le cas des gens du (voyage/passage) cette année .Non? Moi aussi :boulay:

Poncho a écrit:

Moi je veux bien,ton raisonnement se tient également. Mais à ce compte là on fait jamais rien.
Pourquoi alors avoir émis le souhait de faire partie des villes pouvant accueillir l'Euro 2016 pour tout bazarder après coup ? Bref tout ça me dépasse et d'ailleurs finalement ça ne changera pas grand chose pour moi.

C'est exactement ça, ce sont EUX qui l'ont voulu ce stade, qui nous en ont fait l'éloge à maintes reprises, qui ont minimisé les dépenses que cela impliquerait avec des garanties de rentrées d'argent soi-disant conséquentes ... Et maintenant, ce sont les mêmes qui font mine de tomber des nues en voyant un prix qu'ils affirmaient juger convenable il y a encore quelques semaines (voire jours) ...

Sinon, ça se présente en effet mal, extrait de l'Equipe cette fois :

Citation :

Strasbourg pourrait renoncer

Les élus de Strasbourg devraient saisir l'occasion d'une réunion mercredi prochain à Paris autour de Roselyne Bachelot, ministre de la santé et des sports, pour réclamer à l'Etat une rallonge financière pour la rénovation du stade de la Meinau, faute de quoi la capitale alsacienne pourrait renoncer à accueillir certaines rencontres de l'Euro 2016, la compétition continentale pour laquelle la France s'est qualifiée le 28 mai.

Quand le dossier a été lancé, on pouvait encore raisonnablement pensé que l'on resterait en L2 au pire voire espérer mieux. Maintenant, en National, tout change. S'en prendre aux seuls responsables politiques est un peu léger. La réunion de mercredi n'apportera rien déjà à cause du fait que l'on ne sera pas encore fixé avec la DNCG.

La crise que tout le monde (enfin presque^^) supporte avec la situation sportive (et financière) du Racing, voilà les coupables!

Et alors en 2016 on peut également pensé que le Racing aura retrouvé sa place dans l'élite française.
Tout mettre sur la situation du Racing (section foot) c'est un peu se cacher pour ne pas prendre ces responsabilités, et c'est ce que fait M.Ries. Une chose est certaine les gars c'est que Strasbourg (la ville) et par la même occasion notre région l'Alsace n'en sortirons pas grandi .....félicitations.

Cliquez sur l'adresse pour voir le dossier de candidature de la ville de Strasbourg:http://eurofoot2016.strasbourg.eu/IMG/pdf/dossier_candidature_straseuro2016.pdf

L'introduction et les belles paroles de Ries and Co.......

bien d'accord je ne vois pas ce que la situation du racing vient faire là-dedans, on serait en L1 les coûts de rénovation seraient les mêmes que je sache, là on fait l'autruche en évoquant la situation du racing qui n'est quand même pas organisateur de cette Euro. Moi j'appellerais plutôt çà l'arbre qui cache la forêt.

Le lien est évident voyons. Pourquoi sommes-nous la seule ville qui risque de renoncer? Pourquoi toutes les autres villes n'ont rien annoncé d'identique sinon aussi parce que le nouveau stade va servir les interêts de leur équipe en L1? L'Alsace n'est pas la région la plus fauchée quand même. A mon avis, il va encore y avoir du sport entre l'état qui a décidé soit dit en passant de geler les investissements à venir (de manière générale) et les collectivités locales.

C'est vrai que la situation du Racing est liée au projet, évidemment en étant 4e de Ligue 2 les perspectives étaient bien plus intéressantes qu'en étant en troisième division, et encore, dans le flou le plus total pour l'instant. Cela dit, je n'en veux pas aux protagonistes du club pour avoir contribué à faire capoter (sans doute) l'accueil de l'Euro 2016, puisqu'eux ne l'ont jamais désiré ou n'en ont jamais fait leur cheval de bataille.

Après, c'est sûr qu'ils sont en partie responsables, puisqu'ils ont - entre-autres - foiré sur l'aspect sportif en relation comme le souligne Eric à la rénovation ou non de la Meinau. Mais c'est une responsabilité neutre pour moi, à prendre au sens "responsable mais pas coupable". En gros, je ne pense pas qu'on doive trop s'en prendre à eux dans cette histoire.

Je reste persuadé si la Meinau accueillait l'Euro 2016 le club aurait automatiquement une valeur marchande un peu plus élevée et pourrait éventuellement intéresser quelques repreneurs en cas de revente.C'est d'ailleurs bien pour ça que Fontenla est revenu sur son idée de quitter le navire en début de saison,un club qui joue dans un stade que l'on va rénover à bien plus de valeur. Du coup Ries continue à mettre des bâtons dans les roues des londoniens.

Je ne vois pas d'autre raison pour expliquer ce refus d'organiser l'Euro après avoir fait des pieds et des mains pour faire partie des sélectionnés, il y une autre solution c'est que le maire de Strasbourg manque énormément d'ambition.

Rencontre aujourd'hui avec R.Bachelot pour R.Ries et ses 11 confrères, la demande de Ries est claire :de l'aide !!!
Autant dire que l'on peut faire une croix sur l'Euro 2016 en Alsace. Tout à été dit à ce sujet ,pour ma part je regrette profondément que ça ne se fasse pas.

Citation :

Alors qu'il y a un peu plus d'un an Strasbourg se disait «candidate naturelle à l'Euro 2016», s'appuyant sur sa vocation de capitale européenne et sur son club, le Racing Club de Strasbourg, qui pouvait encore prétendre accéder à la Ligue 1, la donne aujourd'hui a bien changé. Au point que la candidature alsacienne semble de plus en plus problématique.

Reçu à déjeuner ce mercredi en compagnie des maires des villes candidates à l'accueil de l'Euro 2016 par Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé et des Sports, Roland Ries, le maire de Strasbourg a fait valoir la situation particulière de sa ville aujourd'hui. Avec un club relégué en National et un coût des travaux de réfection de la Meinau évalué à 160 millions d'euros, Roland Ries a plaidé pour que la répartition du financement de l'Etat (150 millions d'euros) aille au-delà des 10% prévus pour chaque projet. Il a demandé aussi que l'on réfléchisse à taxer les paris en ligne ou à prélever sur les droits TV de quoi financer les stades, ou que l'on réduise leur coût par une «adaptation du cahier des charges de l'UEFA».

Enfin, le maire de Strasbourg, comme d'autres de ses collègues, a souhaité ne pas attendre 2011 pour connaître les neuf villes «titulaires» retenues par la FFF mais que la liste soit arrêtée bien vite. Si Strasbourg ne figurait que comme «réserviste», peut-être serait-elle alors tentée de se retirer de la course..

14:59 - Foot - Euro 2016 - Strasbourg vers le retrait ?

Ville d'accueil pour l'Euro 2016 qui sera organisé en France, Strasbourg pourrait être obligé de se retirer du projet. Son maire Roland Ries et le président de la communauté urbaine Jacques Bigot ont écrit au président de la République, au ministre des Sports et au président de la FFF pour réclamer une aide financière. «Nous demandons que l'effort de l'Etat soit porté de 10 à 35% du coût des investissements nécessaires pour la restructuration du stade de la Meinau, voulue par l'UEFA et évalués à quelque 160 millions d'euros. (...) Strasbourg a un caractère unique : C'est la seule ville française à être capitale européenne et seule ville candidate pour l'Euro 2016 à avoir une équipe évoluant en championnat national», ont expliqué les deux élus socialistes dans leurs courriers. Ils proposent également que les «excédents financiers de l'Euro 2016 soient reversés aux villes organisatrices qui auront investi pour l'accueil de cette compétition» et qu'un «fond d'aide à l'investissement des villes d'accueil», prélevé sur une partie des droits de télévision, soit créé.«En l'absence de réponse (...), nous n'engagerons pas la communauté urbaine et la ville de Strasbourg» dans un tel investissement dont la charge nette pour les deux collectivités sera «extrêmement élevée», préviennent les deux élus. (Avec AFP)

A mon avis, le retrait de la candidature n'est plus qu'une question de jour. C'est rageant quand même que Strasbourg soit tombé en national l'année justement où il avait l'opportunité d'obtenir une partie de l'organisation un tel évènement.

Il faudra bien que l'état s'engage davantage. La balle est dans son camp.

Quand on sait que Sarko annule certaines festivités du 14 juillet et que les français en ont marre de l'Equipe de France après les derniers évènements, je vois mal l'Etat s'engager à donner des centaines de millions d'euros pour améliorer un peu les stades français.