Depuis quelques jours, le journal "l'Alsace" s'attache à critiquer l'action menée par l'actuel président du Racing, Frédéric Sitterlé.

Extraits :

L'Alsace a écrit:

Ce sont des montants et un montage à faire pâlir de jalousie Jafar Hilali, l’ancien propriétaire londonien du Racing dont personne ne peut nier l’expertise en la matière. Les deux conventions – de gestion et de marque – que Frédéric Sitterlé espère faire ratifier pour cinq ans en CA, puis en AG de l’association ce vendredi et le suivant, font peser un énorme risque financier sur cette dernière, même si le propriétaire haut-rhinois du RCS s’en défendra forcément.

L'Alsace a écrit:

Derrière l’image d’Épinal de sauveur du Racing que Frédéric Sitterlé véhicule avec brio par une campagne de communication savamment orchestrée se cache une réalité beaucoup moins rose. Depuis des mois, informations et bruits divers circulent en effet du côté de la Meinau, mais pas seulement. En ville aussi, les langues commencent doucement à se délier. À telle enseigne que le RCS apparaît de plus en plus au fil des jours comme un vrai club à la com…

L'Alsace a écrit:

Son souhait d’ouvrir le capital de la future SASP trois mois seulement après sa prise de pouvoir – qu’il justifie par sa volonté d’anticiper d’éventuelles difficultés futures – participe de ce scepticisme croissant sur la place strasbourgeoise. Et ce doute naissant ne risque pas de s’estomper avec un autre dossier chaud-bouillant qui n’est pas sans rappeler les heures sombres de l’ère londonienne.

L'Alsace a écrit:

L’homme d’affaires haut-rhinois a admis jeudi à la Ligue d’Alsace de football n’avoir pas encore injecté d’argent dans le RCS, à l’exception du rachat de la marque et du mobilier pour 156 000 euros l’été dernier.

L'Alsace a écrit:

Tous ces éléments ont été portés hier matin à la connaissance des administrateurs de l’association lors d’un CA qui a aussi permis d’évoquer l’épineux dossier des conventions de gestion et de marque détaillées dans notre édition d’hier. Si le patron de la société de VOD myskreen.com assure que « la convention est au bénéfice de l’association », le président de celle-ci, Patrick Spielmann, ne fait pas du tout la même analyse : « Dès jeudi soir, il a été décidé que ces deux conventions ne seraient pas examinées le vendredi 20 en assemblée générale de l’association et seront rediscutées. J’ai dit depuis le début (Ndlr : il a signé la convention sur la marque RCS le 17 décembre, avant le match contre Saint-Dié, comme le trésorier Gérard Lehr et le secrétaire Erny Jacky) que pour nous, elles étaient inacceptables. C’est pour cela que j’ai fait ajouter la clause : « Sous réserve d’approbation par l’assemblée générale. » Nous sommes d’accord sur le principe, pas sur le contenu. Dans leur formulation actuelle, ces conventions constituent un réel danger pour l’association qui se retrouvera immanquablement en difficulté si la SASP est défaillante. »

Quel est votre opinion sur le sujet ? Sitterlé est-il vraiment l'homme que tout le monde croit ? Quelle part de vérité se cache derrière ces articles de presse ? Et vous, avez-vous toute confiance en l'actuel président du Racing ?

Attention à ne pas fâcher l'ami fritz qui avait craché sur Godin lorsque ce dernier nous livrait la vérité sur Jafar & confrères

Sitterlé pour l'instant est l'homme de la situation mais il est clair que si le racing veut grimper des échelons dans les années à venir il faudra l'arrivée de nouveaux sponsors avec de nouvelles directives, de nouvelles ambitions et d'autres personnes. Pour l'instant je trouve la critique mal fondée, personne n'a eu le courage de relancer le club même à ce niveau alors wait and see, laissons le travailler.

Rémi a écrit:

L'Alsace a écrit:

L’homme d’affaires haut-rhinois a admis jeudi à la Ligue d’Alsace de football n’avoir pas encore injecté d’argent dans le RCS, à l’exception du rachat de la marque et du mobilier pour 156 000 euros l’été dernier.

Ce passage fait naitre des doutes ...Si mes souvenirs sont bons, Sitterlé avait dit qu'il a déjà (je ne sais plus la somme) injecté quelques millions.....

Moi aussi ce passage m'a pas mal étonné pour les même raisons. Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi Sitterlé a commencé plus vite que prévu ses appels du pied pour trouver de nouveaux partenaires dans la mesure où, selon les dires de l'article, il n'a toujours pas déboursé le moindre euro.

Le fait que Sitterlé n'est pas encore déployé une part importante de l'investissement qu'il a annoncé faire ne me gêne pas du tout. Si la renégociation des contrats, les subventions et autres recettes de match permettent de couvrir les charges tant mieux. Ça permettra à Sitterlé de pouvoir porter le Racing plus longtemps.

Je partirais donc du principe qu'il faut le laisser faire et attendre pour le juger. On verra bien si au moment où le Racing aura vraiment besoin de son argent il sera toujours d'accord pour le faire ou pas. Rien ne prouve jusqu'à présent qu'il est paré mauvaises intentions et on va pas tirer sur l'ambulance. Ce serait fort injuste pour le seul homme qui a bien voulu avoir le courage de sauver notre club en fin de saison.
Néanmoins je pense qu'il faut rester prudent et quelque soit l'image qu'est réussi à s'attribuer Sitterlé, il ne faut pas lui laisser passer n'importe quoi. J'entends par là par exemple, ne pas signer n'importe quelle convention sous prétexte qu'il a tout l'air de l'homme de confiance.

L'avenir nous dira donc les motivations réelles de Sitterlé. Personnellement je continue à lui être très favorable, rien que pour avoir sauvé le Racing du néant cet été. Mais l'expérience nous a appris à rester prudent donc je le suis également...

Même pas peur comme je l'avais déjà ecrit ailleurs !
Me souvient plus où...
156000€ de dépensé, ça lui laisse pas mal de caillasse pour le club, c'est bon ça

kilroy, il y a une différence entre dire j'ai mis X millions et avouer n'avoir mis que 156 000 euros.
C'est comme si ton bosse te dit "je t'augmente de 500euros" et qu'il t'a augmenté que de 15 euros. Et brut bien sur....

Comme dit sur son topic, six mois sont trop courts pour pouvoir dresser un bilan. Pour répondre néanmoins à la question du sondage : oui, je trouve son action favorable. Parce que :
- Il a repris le Racing, alors qu'hormis Graeff, qui s'est retiré, il n'y avait plus aucun candidat cohérent.
- Il a permis au club de recruter des joueurs de qualité pour cette division, en adéquation avec ce que demandait Keller.
- Même si c'est de la "com", il s'est investi pour trouver des idées originales rendant les soirs de match plus agréables (sauf pour la propreté des sièges ...).
Donc oui pour l'instant, c'est un bon bilan.

Pour ce qui est du financement, il faut savoir qu'il provient presque exclusivement de l'association pour l'instant. Pour ceux qui comme moi se posaient la question d'où peuvent provenir les salaires mensuels avec seulement 150 000 € à disposition :

L'Alsace a écrit:

Depuis la liquidation judiciaire de l’ancienne SASP (2) fin août, le Racing a en grande partie vécu grâce la trésorerie de l’association. Au 30 juin 2011, cette dernière disposait de 304896 euros de valeurs mobilières de placement, 303033 de compte courant et d’une ligne de crédit de 119943 euros au titre de la taxe sur le chiffre d’affaires. Soit un total de 727872 euros.

Cette manne a fondu au fil des mois et n’est plus aujourd’hui que de 200000 euros environ. Mais elle va être opportunément réapprovisionnée ces jours-ci par l’attribution - récente pour une partie, imminente pour l’autre - de quelque 530000 euros de subventions. Celles de la CUS et la Ville. De quoi tenir encore un moment, même si le club va incessamment devoir régler quelque 440000 euros d’impayés aux fournisseurs et autres prestataires.

(2) Société anonyme sportive professionnelle.

Perso ce qui me choque, ce sont les passages qui ne sont reproduit ici, et qui parle d'une 'rente confortable' pour la société de notre president...dans certains passages de la nouvelle convention SAPS-Association, et qui me laisse...perplexe, et le mot est faible...

D'où vient le budget qui s'élève de mémoire à 2.5 millions d'euros?
Je suppose que la DNCG va encore nous interroger sur ça.

Y a-t-il un comptable parmi nous?
Denis ! A l'aide !!!

Démon je pense pas .. un démon c'est un Jafar qui passe son temps a vouloir briser et voir sombrer son club.

Ange non plus .. un "ange" serait un président les poches pleines de money dont le seul but serait de faire du Racing un grand club en hésitant pas à lâcher les euros à la pelle pour le club lol.

J'éspère que les déclarations de l'Alsace ne feront pas polémique .. car en general chez nous ça se ressent souvent sur le sportif quand l'ambiance n'est pas sereine autour du club.

Il ne faut pas se faire d'illusions. Il restera encore longtemps des scories de notre chute. Sitterlé ou pas.
EDIT: il aurait fallu mettre une troisième proposition dans le sondage du genre "Wait and see" !

Allmen67 MrEnigme a écrit:

D'où vient le budget qui s'élève de mémoire à 2.5 millions d'euros?
Je suppose que la DNCG va encore nous interroger sur ça.

A mon avis ce n'est pas très compliqué. Puisqu'il n'y a plus de location de stade, il reste trois types de dépenses :
- La masse salariale du personnel administratif s'il en reste, des joueurs et du staff de l'équipe I, qui après calcul ne devrait pas excéder 800 000 € (ou alors il y a un souci).
- Les dépenses liées au centre de formation ; jusqu'à cette saison c'était 1,6 M d'euros par an, donc même s'il y a sans doute eu quelques coupes (à confirmer), cela reste sans doute la part la plus conséquente.
- Les paiements dus aux fournisseurs de produits dérivés en tout genre, des repas pour les loges et d'une partie du matériel sportif si ce n'est pas la ville qui le prend en charge.

A partir de là, 2.5 millions d'euros ne sont pas aberrants. Si c'est bien de cette somme qu'il s'agit.

Il faut aussi savoir que Godin et Sitterlé ne boiront jamais une bière ensemble....
La com RCS et presse va être fermée, décision de Sitterlé indirectement en cause les articles de Godin....
Godin avait des taupes facile sous l'air Jafar mais la avec un président "sauveur", c'est moins facile d'écrire des conneries....

Il a rarement écrit des choses fausses quand même, par contre il en dénonce peut-être alors que ça n'a pas lieu d'être. Que Sitterlé ait une bonne image grâce aux activités du club est une vérité, mais à le lire ce serait un défaut, et c'est là que je ne comprends pas trop en fait.

Ange !
Par contre j'ai pas fait gaffe, pour le sondage j'ai compris en gros "Sitterlé = démon ?" sans lire la question du sondage, et du coup j'ai mit "non"

A cause de toi, Sitterlé n'aura plus jamais 100%

Oui je suis désolé

Mais en tout cas lors de ça prise de parole sur radio-arc-en-ciel il a bien répondu au questions et a enlevé les doutes sur lui

J'ai voté oui pour la question car sans lui, je ne sais pas si il y aurais encore un RCS à la Meinau.
Mais je pense que Sitterlé est bien un démon qui a sue prendre une activité en perte total et qui va remonter; Et il vendra ses risques pour 10X sa mise comme ferait chaque homme dans les affaires..
Qui n'ose rien, n'a rien. Suffit d'avoir la grande gueule et prouver que ses comptes soient blindés sans pour autant les injecter dans l'activité, juste un minimum dans le secteur qui apporte le plus et que tout le monde aimeraient voir vivre...

De toute façon, quand on y réfléchie, il met de l'argent là, mais si un jour il doit vendre le club, il le vendra au prix d'un club du niveau auquel il est... donc si il nous lâche quand on est en L1 (supposition hein^^), il pourra vendre un club sain et ambitieux ect... enfin il mériterait que ce soit rentable son histoire, et mieux il se débrouille mieux ce sera rentable

Perso j'ai voté non parce que comme dit, il n'a pas encore investis les 5 millions promis (même pas investis grand chose jdirais)... l'association finance tout pour le moment mais ca ne sera pas infini les caisses ont déjà bien commencé à se vider.
Je pense qu'il faut regarder ce qui a vraiment été fait et pas ce qu'il a dit avoir fait (un peu trop facile )
Maintenant reste plus qu'a attendre de voir...

C'est clair mais de toute facon c'est 1 homme d'affaire qui va vouloir rentabilisé un max. Il nous faut quelqun qui pense a l'équipe avant tout et au club ... on veut remonter au top meme en L1

Bienvenue à vous Johnitot et Deuzat !
Deux nouveaux membres d'un coup, ça fait plaisir

Pour l'instant, il a investi 150 000 € si je ne m'abuse. De toute manière, il avait dit qu'il buterait sur des problèmes financiers dès que nous aurons le statut pro. Après, il a aussi annoncé vouloir investir cinq millions d'euros, donc reste à savoir si une future revente lui permettra de rentrer dans ses frais ainsi qu'il le souhaite.

N'oublions pas quand même que dès qu'il s'agit de finances d'un club de foot pro en Alsace, des vautours ne sont jamais loin.
Chat échaudé craint l'eau froide.
Ne nous laissons pas berner une nouvelle fois.
Juste au cas où...

Oui Eric, le fameux microcosme strasbourgeois!!!!

J'espère de tout coeur qu'il va écarter tout ces vautours

Marius a écrit:

Oui Eric, le fameux microcosme strasbourgeois!!!!

Dixit "Schilles"

Le Racing avec son mauvais entourage est toujours susceptible de tomber plus bas .. beaucoup de vautours en effet planent au dessus de la Meinau .. si le club retrouve une division d'un niveau honnête .. ils reviendront essayer de sucer la moelle du club .. faudra être vigilent !

AG
Une unanimité de façade


Frédéric Sitterlé a exigé hier l’adhésion sans réserve de tous les membres de l’association. Le président Patrick Spielmann, qui se refuse à valider en l’état les conventions de gestion et de marque que l’homme d’affaires haut-rhinois lui a soumises, en a pris pour son grade.

Officiellement, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Ce qui ne manquera pas de rappeler à certains des moments douloureux pas si lointains. Au forceps, Frédéric Sitterlé a, sur suggestion de sa conseillère Dominique Crochu, obtenu hier lors de l’assemblée générale de l’association support RCS foot le vote d’une motion de soutien unanime. Même les membres fondateurs, auxquels le chef d’entreprise de Blodelsheim avait retiré le droit de vote le 30 septembre lors de la précédente AG, ont été conviés à participer à ce plébiscite sans fausse note. Du moins en apparence. Consigne a ainsi été donnée à tous de ne pas sortir du rang, sur le thème : « Je ne veux voir aucune tête dépasser. » Le message était particulièrement destiné à Patrick Spielmann, le président de l’association, « coupable » de s’être élevé la semaine dernière contre les projets de convention de gestion et de marque et surtout le montage élaboré par le patron de la plateforme de VOD, myskreen.com (nos éditions des 13 et 14 janvier). Le malheureux Spielmann, qui avait déclaré dans « L’Alsace » du 14 que « ces conventions sont inacceptables et constituent un danger réel pour l’association », a essuyé une vilaine charge qui a interloqué bon nombre de participants. Celui qui s’était déjà frotté l’an dernier à Jafar Hilali a été pressé de revenir à de meilleurs sentiments, F. Sitterlé entonnant un refrain si souvent entendu du côté de la Meinau et qu’on pourrait résumer ainsi : « Qui n’est pas avec moi est forcément contre moi. » Même si la version officielle affirme le contraire, de nombreux témoins décrivent, sans s’être concertés, « une drôle d’atmosphère, une ambiance pesante et une unanimité de façade. »Le patron opérationnel du Racing - qui n’a à ce jour pour seule fonction que celle de membre dirigeant de l’association - a réaffirmé sa volonté d’assumer le déficit prévisionnel 2011-2012, ramené à 766 000 euros, à la condition expresse cependant que les conventions de gestion et de marque soient signées au plus vite. Une manière implicite de brandir la menace d’un départ en cas de résistance trop importante et de ne guère laisser le choix à Spielmann et à l’association. Seul le contenu des conventions prochainement retravaillées dira qui a lâché du lest. Une partie ? L’autre ? Ou les deux ?

Le communiqué du club

Comme annoncé en AG, le RCS a publié hier vers 19 h 30 un communiqué officiel qui confirme les informations données par « L’Alsace » du matin. À savoir la nomination de six nouveaux administrateurs dont la liste figure dans notre édition d’hier. « Le bilan sportif de la première partie de saison et l’avancée du projet de reconstruction mené par Frédéric Sitterlé ont recueilli l’adhésion totale des membres de l’assemblée », ajoute le document, « Les renégociations de contrats, conjuguées à un engouement populaire qu’il convient de saluer et d’encourager, ont confirmé la capacité de l’association à assurer son propre financement pour la première partie de saison. Cette situation désormais assainie sera relayée dès le mois de février par : d’une part le soutien financier des collectivités ; d’autre part la SASP créée par Frédéric Sitterlé dès l’entrée en vigueur de la convention […]. Les membres de l’association ont témoigné leur confiance à Frédéric Sitterlé en lui exprimant de façon unanime leur soutien actif et solidaire. »

L'Alsace : 21/01/2012

Faut toujours que quelqu'un essaye de saboter le navire.